ar_akhlag3-ch5_2.htm

إشارة إلى اختلاف المدارس فی فلسفة الأخلاق

إشارة إلى اختلاف المدارس فی فلسفة الأخلاق

وحیال السوفسطائیین منكری أصالة الأخلاق سیّما منكری مبدأ العدل توجد اتجاهات مختلفة بهذا الشأن:

أ ـ تعتقد جماعة بانّ القیم الأخلاقیة أمور واقعیة ویدركها الانسان بعقله بنحو بدیهی، أی كما یدرك الانسان فطریاً البدیهیات فی القضایا النظریة لكونها أموراً ثابتة لا تقبل الشك فانّ العقل یدرك فطریا وتلقائیا الحقائق الثابتة فی القضایا القیمیة والعملیة. قال الحكماء: ان الانسان ذو نوعین من العقل: بالأول یظفر بالادراكات النظریة، وبالثانی یصل الى الادراكات العملیة والقیمیة. وكما توجد فی قسم الادراكات النظریة مجموعة من الادراكات البدیهیة أو الضروریة التی لا تحتاج الى البرهان للتصدیق بها ومجموعة من الادراكات النظریة او الاكتسابیة التی تحتاج الى البرهان لإثباتها فانّ لدینا بدیهیات فی الادراكات العملیة ـ كالادراكات النظریة تماماً ـ یدركها العقل بذاته كحسن العدل وقبح الظلم، ولدینا نظریات یثبتها الانسان بالدلیل والبرهان. لقد اطلقوا (العقل النظری) على النوع الأول و(العقل العملی) على النوع الثانی، واستعمل لفظ (الوجدان = الضمیر) بدلاً عن العقل العملی أحیانا. وقالوا ان وجدان الانسان یدرك هذه الحقائق.

وعلیه فانّ القیم الأخلاقیة فی هذه الرؤیة من الأمور الواقعیة التی تحكی عن الحقائق الثابتة فی نفس الأمر وبوسع الانسان أن یدركها بعقله العملی أو وجدانه.

ب ـ تعتقد مجموعة اُخرى انّ القیم والشؤون الأخلاقیة من قبیل الآراء المحمودة التی تكون مقبولة لدى المجتمع لانّها نافعة فی الحیاة الاجتماعیة، وعلیه فانّها لا تحكی عن حقائق ثابتة فى نفس الأمر لكی تقاس صحتها وسقمها بتطبیقها على تلك الحقائق، ولا طریق للصواب والخطأ فی هذه الشؤون أساسا لانّها اتجاهات توجد فی اعماق الروح الانسانیة فحسب. والمقبول والدائم من هذه الاتجاهات هو ما كان عامّا وشاملاً وشائعاً بین بنی الانسان كافة والمجتمعات، فیمكن الاستناد الیها والاستدلال الجدلی بها، وغیر العام منها یكون معتبراً فی مجالات خاصة. یعتقد مؤیدوا هذه النظریة وفی ضوء رؤیتهم الخاصة بأنه لا یمكن اقامة البرهان لاثبات الأمور الأخلاقیة لتكون النتیجة یقینیة ونقیضها محالاً.

ج ـ المجموعة الثالثة تعتقد بانّ القضایا القیمیة ذات جذور واقعیة ثابتة فى نفس الأمر فیمكن أیضاً الاستدلال لاثبات القضایا القیمیة استناداً الى تلك الجذور الواقعیة. ونظراً لاستناد الاستدلال بالأمور القیمیة على الجذور الواقعیة فانّه یتوقف على درجة استناد هذه الأمور القیمیة الى تلك الواقعیات أیضاً.

بعض الأسئلة

كیف یمكن الحصول على ملكة التقوى و ما هی السبل العملیة للحصول علیها؟
اقرأ أكثر...
لا زال بعض المؤمنین یرى فی الأخباریة منهجاً فكریاً أصیلاً ومغایراً عن المنهجیة الأُصولیة، ویقول: «إنه لا یمتلك القناعة والحجة التامة بینه وبین الله عزّوجلّ فی سلامة وحجیة الاستنباط الأُصولی». ویفند رأی أحد الفقهاء العظام: «الأُصولیة المعاصرة أُصولیة نظریة فقط، ولكنها عملیاً...
اقرأ أكثر...
بعد سیاحة ممتعة فی رحاب رسائل بعض علمائنا الأعلام المتعلقة بتاثیر الزمان والمكان على الأحكام الشرعیة... اتسائل هل یسمى هذا التاثیر المطروح تاثیرا حقیقیا على الاحكام ام انه كنائی؟ واذا كان كنائیانخلص بذلك الى نتیجة واضحة هی أن ما كان كنائیا وعلى سبیل المجاز فهو لیس بحقیقی.. فما أطلق علیه تأثیر هو فی...
اقرأ أكثر...
السلام علیكم ورحمة الله وبركاته ما رأی سماحتكم بوجوب تقلید الأعلم ؟ وماالدلیل ؟ الرجاء التوضیح بشیء من التفصیل ﻋلاء حسن الجامعة العالمیة للعلوم الإسلامیة
اقرأ أكثر...
سماحة آیة الله مصباح الیزدی دام ظله الوارف السلام علیكم ورحمة الله وبركاته . السؤال: البعض یدعو إلی ترك ممارسة التطبیر بصورة علنیة أمام مرأی العالم لا لأنهم یعارضون حكم الفقیه ولكن من باب أن التطبیر لا یصلح أن یكون وسیلة دعویة إلی الإمام الحسین وإلی مذهب الحق . لذلك ینبغی علی من یمارس التطبیر...
اقرأ أكثر...
هل یقول سماحتكم دام ظلكم بإجتهاد السید علی الخامنئی دام ظله ؟
اقرأ أكثر...