استدلالى دیگر براى اثبات پلورالیزم

استدلالى دیگر براى اثبات پلورالیزم

شبهه دیگرى كه براساس آن گفته مى شود كه خود اسلام بین مسلمان و غیرمسلمان تفاوتى نگذاشته است این است كه همچنان كه مى دانید، اسلام اجازه داده است كه یهودى، نصرانى و زرتشتى در كشور اسلامى و در پناه دولت اسلامى، در امنیت زندگى كنند. پیروان این ادیان كه "اهل ذمه" نامیده مى شوند، جان و مالشان محترم است و دولت اسلامى باید از آنها دفاع كند; همچنان كه از مسلمان ها حمایت مى كند. آن كلام امیرالمؤمنین(علیه السلام) را شنیده اید كه هنگامى كه شنید اصحاب معاویه به محلى كه در آنجا اهل ذمه زندگى مى كردند حمله كرده اند، و خلخالى را از پاى دخترى یهودى یا زرتشتى كشیده اند، فرمود: جا دارد كه مسلمان از این غصه جان بدهد كه در حوزه حكومت اسلامى به دختر اهل كتاب و ذمى جسارت كنند و خلخال از پایش بكشند یا گوشواره از گوشش درآورند. آن حضرت فرمود: اگرمؤمن از این غصه بمیرد جا دارد. طرفداران كثرت گرایى دینى یا پلورالیسم مى گویند اسلام بین مسیحى، یهودى و مسلمان تفاوتى نگذاشته و گفته است ما از غصه ظلمى كه حتى به یك یهودى هم مى شود، باید بمیریم. پس تفاوتى بین ادیان نیست; آنها حق دارند كه یهودى یا مسیحى بمانند; چون اسلام براى آنها احترام قائل شده و مال و جانشان را محترم شمرده است. این هم شبهه دیگرى در مورد پلورالیسم است.